本文由中华义工联合会北京分会义工:百里无嫣所撰写,图片由义工:涂鸦拍摄.

=============================================================

记得2006年2月26日之后，网上一直流传着关于"虐猫事件"(一直可怜的小猫被高跟鞋活活刺瞎双眼引起了数百万有良心和爱心网友的强烈谴责），但是今天我们却遭遇了比那起虐猫事件更严酷、更泯灭人性、更惨无人道的大范围虐猫事件。本来想用一个醒目的标题来痛陈我们触目惊心的经历,可是我理智地对自己说,我们并不需要强调一时激动的檄文,更多的是对生命的探讨和问题处理的呼吁。虽然，我们的力量微薄,但是我们要表达自己的想法。

2007年的9月8日，我们和以往一样在北京市石景山区做义工，和以往一样在做完义工之后结伴回家，但是却遇到了令人难以置信的一幕：

杨庄小区的两个小学生拦住我们的去路，对我们说，救救我们的猫吧！这里的流浪猫正在被虐待，并惨无人道地残害。或者开始,我们看到了小区张贴的大字报，只是想了解一下事情的经过,只是好奇。

张贴在路边的大字报

但是，看到下面这张记录事实的抗议书上描述的惨绝人寰的事情，我们就改变了自己的想法。正如抗议书所说，流浪猫不仅被下老鼠药，更多地被活活砍断脚掌和弄瞎眼睛、切断尾巴、活活摔死．．．看到这些字眼儿的时候，我们头皮发凉，如果只是人道毁灭，如果只是投药注射，我们或者不会有这么深刻的感触。但是，为什么用这些卑鄙、恶毒、下三滥的手法活生生地残害流浪猫？那些刽子手么是不是都已经泯灭人性、丧失人格或者说已经变态了？我们震惊和气愤，震撼和恼怒．．．．．．

小区居民自发的抗议书

杨庄物业的工作人员拦住我们，阻止小学生带我们走进小区，很多业主出来拉我们，当时大家都觉得很蹊跷，因为大家都很激动，不知道到底业主和物业之间的矛盾激化到什么程度，他们之间有怎样的问题？

善良的业主在努力让我们接近真相

但这一切争执似乎不重要，比起我们看到了令人毕生难忘、惨绝人寰的真实一幕！！！事实在说话，事实在声讨，事实在血淋淋地呈现！！！它们正在遭受着无比血腥的涂炭。
被打断一条后腿的猫
（那种无奈的眼神已经宣告了它的投降，可怜的它似乎在说：我该怎样，我要怎样，才能活下去？）

被打折双腿的猫

（侥幸的存活，让它躲在角落，用哀伤和怀疑、恐惧的眼神看着陌生而残酷的人类）

激动的业主将受害的猫展示给我们看

（这种被毒害以每天3-4只不断增加）

被老鼠药毒害的猫

（它们睁着双目，尸体灰白，毛色黯哑，但在某种程度上它们又是幸运的，因为它们只是吃了老鼠药痛苦挣扎一番死去，不是和那些被活活弄残的同伴一起每天面对着被虐杀的恐惧和伤痛...）

善良的业主流泪保护这些流浪猫

不知道有良知的人们看到这些图片的感受，当我们走进这些已经惊若寒蝉的小生灵的时候，我们的心不断被鞭笞着，炙烤着...人类究竟有怎样的权利去剥夺其他生灵的生存权利，那些变态的刽子手们又怎么会如此残害那些无辜的小动物？

你是否看见它愤怒、恐惧和仇恨？

    小区业主告诉我们，这些流浪猫已经被小区里善良的人们用猫粮喂养了九年（一位了解宠物卫生常识的人说用猫粮喂养九年，猫的野性和病毒危害性就非常小了），社区一位耿奶奶一直把这些猫当成自己的亲人，她流着泪抱着猫，或许在她心目中自己已经和这些猫一样无助了！！！

    无法痛陈对那些刽子手的愤怒了！难道动物就没有生命么？为何要如此践踏？——法容情不容！！！这些已经不是简单社会公德问题，已经他们是如何能被称为人的问题。我们如果用各种粗暴的语言去咒骂这种行为，获得的快感是否同样缘于暴力？所以我们不会这样做！！！

究竟该如何解决下面这些普遍的、关于更多人利益的实际的问题呢？

那些随处并大量投放的老鼠药会不会伤害到小区内玩耍的小孩子？

这些惨无人道的情景会给小孩子们留下怎样的印象？

这样的小区这样的残害，究竟会不会发生更多的纠纷和械斗，这样的地方还有什么安全感可言？

对这些小动物要怎样处理才最合适？？？

由于我国禁止虐待动物的法律缺失，要怎样为小动物和那些热爱小动物的人们讨个说法？？？？？

物业究竟要怎样才能与业主达到互相尊重和谅解？

不知道谁才能给我们答案？这些与我们现在广泛提倡地建立＂和谐社会＂＂社会主义首善之区＂的口号是多么相悖？对此表示极大的愤慨、强烈的谴责并表示非常遗憾。我们呼吁社会各界对此事关注，我们呼吁对保护小动物（不同野生动物和大动物）立法，我们呼吁善良的人们一起对那些泯灭人性的杀手们声讨！！！！

链接阅读：《有法可依——关注世界各地的小动物保护法》

　　有人曾经说过，看一个国家如何对待动物，就能看出这个国家的文明程度。很多国家都制定了一套适合自己国情的小动物保护法。有法可依，对小动物们来说绝对是一件安身立命的大事，我们多么期盼，在中国，小动物保护法能早日出台，小动物们的生活有所保障，避免更过类似虐猫、虐狗事件的发生。

意大利：三天不遛狗将被罚款

  　意大利都灵市议会的一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。
德国：把人以外的动物列入道德关怀的范围

　  德国议会通过的《动物保护法》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。看是否符合规定条件等。

　  《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国法律赋予pol.ice监督、纠察、取缔虐待动物行为的权责。

　  德国的宠物店不准贩卖犬只，《犬只饲养法》规定对于每只狗休息、运动的空间、犬舍的建筑材料、规格、温度、湿度、光线……均有严格规定。德国的动物收容所由公益团体设立，能得到go-vern-ment资助。在德国想拥有狗的人，通常会到收容所去收养，欲领养者需通过考核，包括领养动机、是否有经验、家居空间、经济状况……通过审核者还须签署接受志愿者随时追踪及审查的法律文件。

中国台湾：遗弃动物将处以高额罚款 

　  中国台湾的规定是：“宰杀非肉用动物可处2000至1万元罚款；弃养动物可处2万元以上，10万元以下罚款”。中国台湾，绝育动物的上牌费要远低于未绝育动物，这也是鼓励绝育、控制宠物数量的手段之一。

加拿大：虐待动物最高处罚为监禁5年 　

　 加拿大人享受全民免费医疗服务，宠物们虽没这个待遇，但有保险公司提供宠物保险项目，主人若为宠物上了保险，就可以在它们生病时免掏昂贵的医疗费。加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少3种保险：医疗险、事故险和终身综合险。加拿大人队所有的动物都表现出一种特殊关照。今年5月，在加拿大“人道学会联合会”等动物保护组织的推动下，加go-vern-ment提出第52法案，修订了原刑法中有关虐待动物的条款。法案规定，凡杀害动物都属违法行为，故易虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。

俄罗斯：注重动物的生命价值

  　俄罗斯《民法典》第231条规定，动物是物权的客体，并不意味着有权利的人能随心所欲地支配和役使动物，而应受到合理限制。第137条规定：“在行使权利时，不允许以违背人道原则的态度残酷地对待动物。在动物受害赔偿的问题上，要注重动物的生命价值，不能单纯地以动物的市场价值来界定赔偿标准。”
英国：虐待动物的人将被剥夺饲养任何动物的权利

　  英国现行的《动物保护法》是1911年通过的，之后陆续出台了很多专项法律，比如野生动物保护法、动物园动物保护法、实验动物保护法、狗的繁殖法案、家畜运输法案等。在保证动物不受虐待方面规定得非常细致。在英国，养动物的人要以最好的措施对待动物，没有达到法律规定的，将遭到他人起诉。处罚包括：罚款或送进监狱；没收其所养动物送到go-vern-ment或动物保护组织办的护养区；虐待动物的人一段时间或终生被禁止养任何动物；即使是主人不慎造成自己的宠物走失，也要缴纳25英镑罚款。

　  英国1981年起，出台了动物园执行法案，规定动物园必须有保护动物的职责，保证动物得到良好的照顾，包括动物的饮食、栏舍和活动场所，保证动物的安全和人的安全，否则不可以开张，违法的动物园机构将被取消执照。 　

　  在英国，对于实验动物的保护，首先是实现项目要有执照，其次参加实验的人要有资质，在实验中严格控制可能对动物产生痛苦、压抑、折磨的行为，一旦发现有这种行为出现，go-vern-ment可以立刻勒令停止实验，关闭实验室或是把行为的实施人送上法庭。

日本：滥杀和任意伤害动物要判刑

　  日本上世纪初曾出台《关于爱护及管理动物的法律》，1999年又进行了修改。该法律在基本原则中阐明了制定法律的目的：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意虐待，而且要致力于建成人与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上采取适当的方式对待动物。”处罚条款规定，滥杀和任意伤害动物要处一年以下徒刑，同时处以100万日元的罚款，虐待和遗弃动物罚款30万日元。

※ 来源: 青岛新闻网－青青岛社区