难道又要开始抢楼了？
-<0字节>
搜房网友(过客) 11-19 09:44(39次点击)
Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<11字节>
搜房网友(过客) 11-18 09:59(23次点击)
Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<15字节>
搜房网友(过客) 11-18 09:56(14次点击)
Re:Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<36字节>
搜房网友(过客) 11-18 09:57(15次点击)
Re:Re:Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<28字节>
搜房网友(过客) 11-18 09:58(14次点击)
Re:Re:Re:Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<15字节>
搜房网友(过客) 11-18 10:00(14次点击)
Re:Re:Re:Re:Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<21字节>
搜房网友(过客) 11-18 10:01(7次点击)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<13字节>
搜房网友(过客) 11-18 10:03(17次点击)
Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<7字节>
搜房网友(过客) 11-18 10:06(2次点击)
Re:中行报告：2010年房价下跌可能性不大
-<8字节>
搜房网友(过客) 11-18 10:08(1次点击)
Re:房贷优惠取消可能性增大 三方面因素有影响
-<8字节>
搜房网友(过客) 11-12 10:18(27次点击)
Re:房贷优惠取消可能性增大 三方面因素有影响
-<11字节>
搜房网友(过客) 11-12 10:14(16次点击)
7个买房样本助你决策现在买房到底合不合适？ RTe60Z
-<25字节>
搜房网友(过客) 11-10 05:34(114次点击)
2010-2012年房价预测,绝无仅有的房产奇观
-<366字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:10(222次点击)
Re:2010-2012年房价预测,绝无仅有的房产奇观
-<321字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:11(59次点击)
再解释下房价
-<718字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:11(49次点击)
这里就对这个数字作一个预测
-<468字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:11(72次点击)
Re:这里就对这个数字作一个预测
-<354字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:13(68次点击)
那么从社会规律是如何看出房价的呢？
-<1070字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:13(54次点击)
你40年换人家70年，你赚了。
-<739字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:13(64次点击)
现今价格形成的机制，非商品化和70年并不是我们的重点。
-<450字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:14(53次点击)
地方政府俨然成了房价的罪魁祸首
-<2360字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:14(19次点击)
分析了这么多高房价的由来，那高房价有什么问题没有
-<1279字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:15(23次点击)
从以上分析可以看出，在这场中国当代惊天动地的高房价浪潮中，地方政府，也就是地方的主要官员已经是而且并将继续是主要策划者和推动者，而房产开发商无论大小都只是个小配角，但却成了高房价的罪魁祸首，这个也是地方政府误导民意的结果，其目的之所在，就是寻找替罪羔羊。
-<1185字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:15(21次点击)
抬高房价地价则自然是各个地方政府所乐见的，各地的国有企业成为不短刷新的地王，也就在情理之中，因为这增加了地税的征收，更增加了循环卖地所得。
-<1285字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:15(22次点击)
我们洋洋洒洒，行文近万字，终于发现了地方政府有意推高房价的原因
-<929字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:16(29次点击)
在此我建议三条如下：
-<294字节>
搜房网友(过客) 11-09 21:16(33次点击)
