8月28日信报A8版整版对银谷美泉项目做了打分，结果对项目重重的踩了一脚，认为品质与售价不匹配。做为准业主看了报道大标题后心情非常不平静！评论中对项目户型评分最低是因为卫生间不是明卫给打分拖了后腿；其次对周边环境及周边配套也给了较低分数，但对低容积及建筑风格给了肯定。总体感觉报上登出的问题如外墙选用涂料非石材，西边平房拆迁，项目内无会所及物业费偏高等问题，早已在论坛中有一期准业主提出，不难看出这些问题也是潜在二期或关注该项目所有人的共识。
    报纸既然已经登出了，开发商应避免上述不利因素在二期开盘前蔓延，我想最好的做法就是尽快与一期已签合同业主补签合同，把不利因素排除，稳定一期业主情绪，留住二期潜在购买客户。开发商应想想，银谷一期开盘在同区域内最低或说是相对较低，惹得相关竞争对手经常在论坛甚至售楼处对项目抨击，可为何在报上还被冠以品质与售价不匹配？开发商是不是该认真总结一下非但低价格不是杀手锏，到成了与品质不匹配从而显得价格却高了？不值了？怎么一时间竞争同行与媒体都成了银谷的对手与帮手？
    低价位出售不是救世主！家乐福也不是救世主！从来也没有救世主！银谷人真需要好好想想了，尤其是领导团队。