“如果开发商还想卖四季的房,就应该给以业主满意的答复。否则小区的业主要走法律程序,通过法律渠道来解决恒有源给业主带来的一系列的根本问题。”我上天成的论坛看了一眼,没见到这个帖子啊。别的帖子有谈到恒有源的问题的。说的没头没尾,我理解大概是楼盘原设计采用恒有源的水源热泵作为采暖和生活热水主热源,不设锅炉房。后来不知什么原因不用水源热泵采暖了,只供生活热水。好像单供热水效果也不好,水混,水温低,每户还有一个电锅炉,费电。水源热泵作为采暖热源是没有问题的,但是仅限于地板辐射采暖。因为水源热泵系统冬季制热出水温度低,只有45度。而标准的空调制热热源供水温度是60度;标准散热器采暖供水温度是95度。所以水源热泵系统供热只能采用地板辐射采暖,欧洲这个系统供水温度为50度,比较接近水源热泵系统的参数。但是天成好像是采用风机盘管送热风,这个系统刚才已经说了,我国规范规定的热源温度是60度,用45度热源出风温度会低很多,用起来不舒服,设计不好可能达不到规定的室内温度。KFS可能一开始被恒有源忽悠了,后来终于明白过来,最后取消了恒有源作为才能热源的方案,可能是自建锅炉房或利用市政热力。但是供集中生活热水还是用恒有源。但是水源热泵出生活热水也只能达到40度的样子,经过集中供水系统的管路散热,到达用户处水温已经很低了,所以不得不在用户处设辅助电锅炉二次加热。等于生活热水系统先要由水源热泵主机消耗电能制备40度热水,(由水泵)输送到用户处经过用户的电锅炉二次加热才能使用。消耗的电能根本就不是恒有源宣传的主机用电一项,而是主机用电(包括一次水泵用电)+二次水泵用电+用户电锅炉用电。因此其节能性能受到怀疑。其实恒有源的水源热泵推出不是一年两年了,在暖通设计师眼里就是鸡肋(部分原因刚才已有叙述)。只有不懂行的甲方会被厂家忽悠。可是现如今甲方说了算,设计师是为甲方服务的,只能给甲方提建议,大主意还是人家甲方拿。所以才会有这么多不合理的设计出现。设计师毕竟是吃这行饭的,什么好用什么不好用设计师还不清楚么?可是设计师清楚没有用,甲方不清楚一样白搭。