上一页|1|
/1页

主题:调控如此严厉

发表于2016-12-22
秦川按:本文乃房研社第三次专题讨论精华整理,由于篇幅所限,一两百位朋友的精彩发言只能浓缩如此。每个箭头后内容即为不同房友的不同发言,观点或有相左,请辩证理解。感谢 支持房研社以及社长的朋友!


主持人:


从三月份开始热点城市都在不断加码调控。深圳十月份调控后两个多月了,二十几个热点城市也是反复加码。调控如此严厉,现在你还会买房吗?

调控的真正目是什么?

→现在的调控政策仅仅是压制需求而已,政府增加房产的供应没有?没有。想要降房价很简单,多卖地嘛,把山炸掉。地价已经够高,炸山的成本可以覆盖掉。政府要高价卖地,挤牙膏似的卖,让自己利益最大化。任何这种只压制需求,不增加供应的行为就是耍流氓。不会造成房价大幅下跌。并且会像弹簧一样,只要一松,就随时反弹。

所以会引发下一个问题。调整期是不是不适合买房,是不是等房价上涨再买房?

政府调控的直接影响是什么?这种调控下,需求被硬压住了,不让你买房,有买房资格的人就少了,需求降低,这导致房产开发企业拿到手的地慢慢开发,不着急开发,想拿地的可以稍晚点拿地,导致土地供应下降,明年还会下降。现在开发商拿的地也很少。现在开发的房子少,就意味着未来某段时间,市场上的房子供给量更少,这会导致房子更猛烈的价格上涨,这是一定的。如果真想降房价,就让它 ,涨到20W一平米,土地的供应增加,房子的供应增加,自然的房价就压下去,但是政府做的是把这个过程延长,死命的压制需求再压制供给,地也是卖的最高的,我们买房的这些人,房价中百分之五十以上的部分都是政府拿到手的,相当于给中产阶层收了很大一笔税。这笔钱地方政府要拿去搞基础设施建设, ,修路需要大量的资金,光靠收企业的税是不够的。

房价目前确实在调整期,但不要太在意市场,政府的政策你没办法控制,你能控制的,是自身。觉得价格差不多了,该出手就出手,在房价 的时间买,不如在房价的调整期买。与其在房价 的时候去着慌着忙的扑倒凤姐,不如现在细选,从容的去扑倒冰冰。

这种强压下的调整,我觉得能持续到明年年末后年上半年就不错了,政府稍微放松政策,可能会猛烈的上涨,因为需求在不断积累,终归压不住。房地产调控政策不利于中国经济增长,房地产是支柱型的行业,人为的控制负面影响 严重。


现在入手合适吗?

→这个时间段房价走势平稳,作为买方,不管一手还是二手,可供选择的多,没有冒进抢白菜的心理压力。

→长远肯定看好,短期不排除还有波动,对于自住和 都可以保持观察,寻找和等待有笋盘的机会。

→感觉大家都是等等看的心态。现在的确没有必要做决定。我还是看好 房的。

→现阶段没房的,有 的,刚好又有笔钱的,且在深圳长期居住的,除了流出 的钱,首要的就是买房。


→个人觉得到17年五六月份,15年上涨期间成交的楼盘满两年,会增加很多放盘,供给增加,可选择的房源会多不少和买家谈价的地位会相对提高。


→我现在认为横盘行情可能会持续到2018年的第一季度乃至第二季度,这是基于形势严峻的考虑。明年下半年十九大召开,高层布局完成。一直到18年的第一二季度,地方换届才能够彻底完成。再加上政策传导性深圳应该是最后的城市,所以大家可以在18年二季度以前从容选房。


公寓 有价值否?


→最近好几个想改善的朋友问我公寓能不能买,我问他们为什么想买公寓。他们说反正都是五成首付了,买住宅的话还得卖了腾出 再买,买公寓就不用卖出原来的房子。

→公寓最大的问题是流通性差,税费高,没 ,居住基本以租客为主社区质量差。能买住宅别买公寓,当然,没有 ,买总比不买强点。


→我们试想一下,现在我们拆迁掉 的平方在盖高层,那未来高层如果到了使用寿命,也到了拆除的时候怎么办?同样还建高层吗?从容积率上来说可能还要赔钱,所以公寓的话,就解决了容积率问题,这个是经济帐。

在一个随着未来城市发展,人们生活肯定追求服务,公寓是能提供像酒店式服务的一种业态,横幅和 人群的心里需求,也符 的地价。


股权 VS房产

→如果只是 ,我对房地产没兴趣,我算过,我当初如果把投股权的钱去 ,获利不会超过现在的零头。最近十年房地产 赚钱的速度,不到我同期 股权赚钱的十分之一。 适合公务员上班族。

→ 股权的门槛,风险都比地产大的多,当然收益也更大→基于收益率和风险考虑,房产 是一二线城市房产 ,应该是过去十年最靠谱的 方式。


发表于2016-12-22
别的小区先不管 先来看我们的小区
上一页|1|
/1页