1楼 2007-11-12 20:03:40
男人的眼光与女明星的身体
最近有两件娱乐界的新闻很有一些意思,一件事是李安执导的《色,戒》,中间有一段长时间的“激情戏”,起初,很多人把评论的触角对准汤唯和梁朝伟的露点演出,后来,评论者的注意力逐渐有些游移,把焦点直接对准汤唯的身体,讨论一个女明星的身体如何如何。另一件事是让大家说得有点乱的芙蓉姐姐。也不知道是谁的主意,居然让芙蓉姐姐穿上华丽的旗袍“外套”,把头发染成金白色,这个外套是银灰色的,做“美人鱼”状。熟料芙蓉姐姐身体过于“丰满”,登台表演的时候,常常出现尴尬的局面——衣服随着她的舞姿暴露了她的身体。某位“恶搞”的网友写了一篇极具讽刺味道的文章《藕实在不想露点》文章内容这里就不写了。 

 

芙蓉姐姐的身体和她的“身体写作” 

很多人厌烦芙蓉姐姐,对她不屑一顾,觉得她没什么可谈的。我不这么简单看问题,芙蓉姐姐既然这么“红”,自然是有人欣赏,她才如此乐此不疲地展示自己。 

英皇电影《出水芙蓉》选角的时候,芙蓉姐姐作为一个特殊的选手也出现在总决选现场,现场是搜狐大厦,那回是搞什么“芙蓉女郎”,当时,芙蓉姐姐不仅对着导演刘镇伟大摆S造型,还现场演绎《大话西游》的经典台词。跳水运动员田亮也在场,身着一身红色裙装的芙蓉姐姐对着想拉着田亮上台跟她一起共舞,让田亮非常尴尬。她也毫不客气地拿自己与该片女主角黄圣依比较:我比她白很多。 

可以看出,芙蓉姐姐极力在在大男人面前卖弄自己的身体风情。倘若有女人在场,哪怕是漂亮过人的大美人,芙蓉姐姐生怕占不了上风,赶紧拿自己的丰满和风骚与她人对阵,她就说比黄圣依皮肤白、身材丰满。 

让人感觉最搞笑的是,芙蓉姐姐却矛盾地说自己不是因为“身体”而出名,也与男人无关。她同时又说自己的身体让所有的男人“喷血”。不过千万别把她的话当真,那可是言不由衷。 

由此,我想到这几年流行的关于身体写作的话题。 

我这么看,芙蓉姐姐把自己的身体当成一部作品,不断地通过身体表演来展示这部作品的多姿多彩。 

李湘的风韵和风言风语 

中国人看到女人的手臂,定然会想到胸脯,然后想到……这是心知肚明的道理,这回有可能不一般,某些人看到李湘“发福”了,比以前确实丰腴了不少,竟然没有想到她的大腿、胸脯或者她的性感迷人,而是说:“‘快嘴’主持人李湘出现在某知名品牌新店开业秀场上,李湘身着黑色晚礼服,难掩其粗壮的臂膀、丰满的腰身。” 

看来,国人的眼光真是飘游不定,人家瘦了,说她日子不好过,显得“骨感”,人家胖了,娇颜难敌岁月,说她有些“肥硕”。宋玉的《登徒子好色赋》说“增之一分则太长,减之一分则太短;著粉则太白,施朱则太赤”,那是宋玉为诡辩自己不好色而凭空设想出的一个根本不存在的美人,现实生活中,到哪儿去寻找呢?瘦也不是,胖也不是,不知到底该孰是孰非。 

古代有“楚王好细腰,宫中多饿死”的传说,赵飞燕以瘦为美,以细腰为审美标准。唐代忽而风气一变,因为有了那个胖美人杨贵妃,“丰腴”甚至“肥硕”在这个时候成为吹捧之物。 

 

当然,男人欣赏一个女人的身体很正常,这完全无可厚非,只是每个人的出发点不一样而已。比如,有些男人喜欢刺激,有些男人喜欢性感,有些男人更喜欢变态——欣赏女人某一个地方!他们对身材好、比较性感的女人产生幻想,适度的想象应该允许。女人需要赞美,才会有自信,从而愈发的美丽动人。倘若是孤芳自赏,那则为一种遗憾,无非是给那些漂亮的女人带来短暂的虚荣心而已。虽然这也不足为过,但是有伤大雅的。对于这种做法对与错,不要去做对错的判断,男人是用下半身思考的动物,这个道理是明白在那里。男人好色,天经地义,同样,女人好色,那也理所当然。不过,男性始终处于话语权力的中心,对于身体的欣赏,往往不是以女人的判断力来判断的,用的全是男人的判断、男人的眼光。 

李宇春的妩媚和背后的意味 

最近八卦爆料,李宇春一改过去假小子的形象,大秀妩媚的一面。明星的新闻太多了,很难辨别真伪,虽然有图片作证。姑且不论真伪吧,倘若李宇春将来妩媚出镜,是否有当初超女的王者风范呢?是否令“六宫粉黛无颜色”? 

 

古语“女为悦己者容,士为知己者死”,李宇春一副妩媚的模样,定然有背后的原因,那就是为某某“容”。原来有人很不客气地损李宇春,说她无女人味,甚至说她有同性恋倾向,话说得很难听,我在这里无法转述。很显然,做这番评价的人别有用心——借他者之名声宣自己的臭名。其实,这样的话大可不必听,即使撞到耳朵里来了,一笑而过即可。 

那末,李宇春现在变为妩媚,是否在向某些人宣扬自己很有女人味呢?我想即使没有这样的想法,也会引起某些人的猜疑,留人以话柄。可能某一日,某某会再次站出来说:“我说的没有错吧,李宇春没有女人味,现在拼命装出女人味来。”也可能,某某还会放出让人意想不到的别的更为恶毒的话。 

在我眼中,李宇春是一个很有个性的明星,她也因此博得了更多人的喜欢。当然,一个明星到了一定的阶段,应该有新的东西来吸引公众,这个没有错,倘若新的东西只是一味地跟风迎合社会的风向,那就不见得对了。 

李宇春目前的新东西——妩媚,人们是否依旧喜欢,还不得而知,需时间验证,跟风炒作是确凿无疑的。问题在于,李宇春的妩媚明显有悖于自己的个性,已丧失个性来迎合某种风向,这个牺牲是否太大了一点。反正我是不满意的,也不认可。我常常叹息在中国活得很不自由,很没有个性,天天迎合他人,看他人脸色办事,痛苦而无奈。也许,李宇春的“妩媚”自有其道理,背后也隐藏些什么,那就不得而知了。http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2876226
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清