理想城冷市热销 60万三居八月开盘 低价尾房任你淘 尚城 doubletown 一岸两园三期四环
7.12看房团报名 水晶布洛格小寓所 北京7月开盘预告 昌平区置业指南 辰翰府高养分独栋
Re:看来你挺了解内幕的,连赔偿多少钱都知道;不过听说告开发商的不止一个人,也不止一个女的,这好像不能说明人家“钻牛角尖”。如果你是论坛的常客,你应该能看到开发商交给业主的房子都有什么问题,那更不能说是“钻牛角尖”或者“虚假广告”这么简单就解决了;要是都像你的想法,“维权”这个词就不应该被创造出来,而开发商们该是多么“欢欣鼓舞”啊!
业主告乐府江南违背承诺 开发商辩称需时间 

--------------------------------------------------------------------------------
 
http://house.sina.com.cn 2005年09月13日09:09 京华时报  
 
  乐府·江南楼盘一直以其宣传的优美园林造型闻名于北京楼市。昨天上午,业主张女士却因房屋与开发商的承诺存在9处差异,而将开发商北京天平房地产公司告上法庭,要求对方赔偿损失32万元。海淀法院复兴法庭开庭审理了此案。 

  张女士说,去年8月,她参观了开发商设置的样板间,随后花97万余元买下了乐府·江南的一套房屋。然而,今年6月收房时,张女士惊讶地发现现房中有9处地方与宣传大相径庭 
 
 
   
 
 
 


  张女士说,最让她气愤的是,开发商并没有兑现售楼时承诺的200棵原生古树和1800棵乔木。“小区绿化后根本不能称其为园林。”张女士说,小区只有简单的种植,树木稀少,乔木数量与承诺相差很远,古树没有一棵。

  “绿化是要时间的,目前没达到承诺标准并不是大问题。”开发商在庭上说。开发商还表示,由于张女士临时增加了新的诉讼请求,他们的答辩期还没到,所以申请延期答辩,因此法庭昨天只进行了质证没有做出宣判。(文/傅沙沙)

  张女士认为的九处违约

  样板间次卧室的窗户为外开,实际交付的却为左右推拉;

  样板间展示的双层光白玻璃变成了深色玻璃,严重影响了美观和采光;

  样板间的哑口宽大,而实际交付的却严重缩水,影响了采光;

  售楼时宣传的200棵原生古树和1800棵乔木,实际没有一棵古树,乔木有限;

  合同中规定入户门防火、保温、隔音的功能实际没有达到;

  中央空调不符合国家节能、环保要求;

  散热器的安装位置不合理,违背国家规范;

  阳台窗户增加的宽墙垛压矮且没有做全防水;

  隐形纱窗也变成了普通固定纱窗。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清